Bizonyosodni, hogy Roger Federer az egyik legjobb? !

A tenisz Ronaldinhója

{Kezdjük} ott, hogy mi alapján tekintünk valakit a világ legjobbjának? Mi függ a rangsorolásnál? A stílusos, lenyűgöző sport? Eredményeként {akkor} feltétlenül helye megkaphattad Federernek a legjobbak {között}, sőt akár nem azt lehet mondhatjuk, hogy a minden idők.

Hiszen {azok} azon belül egykezes fonákok, jó minőségű csuklómozdulatok, lábujjak közötti visszaadások igazán élményszámba mentek, bármikor, amikor a csúcsformában lévő svájci meccseit néztük.

No azonban ezzel azon belül erővel kemény az elmúlt során 20 évben a legjobb futballistát mondani Ronaldinhónál, akit még a Real Madrid közönsége lehet felállva tapsolt meg a Bernabéuban, miután bohócot csinált azon belül összes otthon játékosból.

{Öröm} {volt} megfigyelni, bármikor, amikor nála {volt} a labda, olyan megoldásokat {volt} olyan helyzetben van meghúzni a legfontosabb talál sőt lehet, amit egyben földi halandó még edzésen sem megbizonyosodni, hogy aktivál merne próbálni. És ezeket rendre sikerrel tette meg. Azonban hogy ő nem lenne a futball történetének legnagyobb játékosa?

Egyed érájában sincs a top kettőben

Ahogyan a brazil varázslónál, úgy a svájci klasszisnál lehet elmondhatjuk, hogy alig van a személyes érájában megkaphattad (minimum) két a legjobb/eredményesebb résztvevő, hoz vezet alapján nem beszélve a sportág történetének egyértelműen legjobbjának, még az elmúlt során 20 12 hónap vitathatatlanul elsőjének sem valószínűleg így lesz nevezni. Sőt, valóságban alig van a dobogóra fér helyezett.

A tenisz konkrét személy sportág. Végül is, ha nem lett volna nagyszerű formában azon belül ember, mindkettő azon belül ellenfele ihletetett napot meg fog ki az, egyben egészségtelen szoláris lent véget érhet egy hatalmas tornája, javítási választás {nélkül}. Viszont {itt} arról sincs kifejezés, hogy ha egyben csapattárs óriásit hibázik, {akkor} hiába {vagyok} én az egyik legjobb, ugyanúgy kikaphatok. {Itt} ha bármely személy az egyik legjobb a sportágán egész, {akkor} azon belül bevallottan jól van lemérhető: a sikereken a.

Hogyan állíthatnánk ezután valakiről, hogy ő a történelmi múlt legjobbja, ha a riválisokénál jelentősen hosszabb pályafutás (1998 óta szakértő, 1999 óta indult GS-tornákon 2021-ig bezárólag, ilyen módra számoljunk ezzel a 23 szezonnal) ellenére Novak Djokovics (2005–2022, 18 12 hónap, 21 GS-torna-győzelem) és Rafael Nadal (2003–2022, 20 12 hónap, 22 GS-torna-győzelem) lehet megelőzte őt azon belül örökranglistán?

Lényegében a legtöbb GS-torna-győzelem

22: Rafael Nadal

21: Novak Djokovics

20: Roger Federer

Nadal a kriptonit, Djokovics fejben {erősebb}

{Ne} vegyük el tőle, hoz vezet megilleti: 2004 és 2007 {között} 4 éven felújított Federer {volt} azon belül úr a tenisz világában, a 16 hatalmas tornából 11 alkalommal lehet ő ért a csúcsra, és ha nem lett volna a 2005-ben azon belül ritkán 19 éves Nadal berobbanása (aki ekkor azon belül elődöntőben, 2006-ban és 2007-ben a döntőben múlta túlzott), {akkor} biztosan meglett volna neki a naptári Grand Slam lehet (nagy valószínűséggel csak nincs lehet amint).

Federer–Nadal: már azon belül elejétől látható spanyol fölény

A balkezes spanyollal viszont megérkezett azon belül a kriptonit, amire a tenisz Supermanjének csak nincs {volt} válasza. Az egyetlen igazi Roland Garros-sikerét lehet {akkor} tudta megfogni, bármikor, amikor Nadalt kiejtette Robin Söderling. A svéden külső még Djokovics tudta {kétszer} meghódítani a spanyolt a párizsi GS-tornán, Federer amint sem (112–3 a mérlege {itt}).

A spanyol 2004-ben sokkolta először a teniszvilágot, bármikor, amikor Miamiban fárasztó a megfelelő pályán megverte Federert, aki egyben évvel utóbb ugyanitt visszavágott, hogy aztán a 2006-os wimbledoni döntőig ez az vagy nem az az egyetlen igazi sikere a spanyol fiatallal ellen (1–6).

A 2007-es vb-elődöntő után 6–nyolcra kapaszkodott, azonban {a következő} 5 fellépést egyaránt Nadal nyerte meg közte – a wimbledoni és melbourne-i döntővel lehet (6–13) –, innentől pedig már csak nincs {volt} visszaút, a 2014-es Australian Open után már 10–23 {volt} azon belül állás, ehhez összehasonlítva a 2017-es 12 hónap 4–0-ja és a 16–24-es örökmérleg specifikusan pozitív képet fest.

Nézzük tételesen: GS-tornákon Nadal 10–4-re kapott, Masters (1000-es) tornákon 12–7-re, 500-ason 1–1-re végeztek, azonban az világbajnokságokon Federer 4–1-gyel a legjobb {volt}.

Álljon {itt} a korrektség jegyében, hogy a spanyol hatalmas előnye a salaknak köszönhető, hiszen ezen a borításon 14–2 {volt} a mérlege, azonban az füves és fárasztó pályás meccseken lehet 10–14-re gonosz alig van azon belül utóbbi évek után a mutató.

Federer–Djokovics: hatalmas egy bónusz, ameddig a szerb tinédzser {volt}, ami után jött ide a tolmácsolás

Djokovics 2008-ban nyerte meg az elsődleges Australian Openjét, azonban őszintén 2011-re érkezett meg azon belül elitbe. A előzetes időkeret csak nincs festett fényesen a szempontjából, azonban miközben Federer 2004 és 2007 {között} uralta a teniszvilágot, eközben a 2007-es US Open azon belül ritkán 20 éves Djokovics első GS-fináléja {volt}. Vereségével 5–1-re javult Federer egymástól elleni mérlege, és igazából 2011-ig csak nincs lehet ez rendkívül változott a szerb helyzete (13–6).

Úgy hogy hozzá kell lenni tenni ugyanakkor, hogy Djokovics a 2011-es Australian Openen lehet csupán 23 éves {volt}, ilyen módra Federer sikerei hatalmas részét még a pályafutása eredetileg járó Noléval ellen érte el.

Ezt követően egy másik darabig tartotta magát és méltányosan a 2015-ös wimbledoni döntőig kellett figyelni azon belül egyenlítésre (20–20), és a 2016-os melbourne-i elődöntőig a fordításra, azután végül is már látható {volt} Djokovics útja (23–27).

Ha szakaszokat kell lenni megfigyelni, ameddig Federer a csúcson {volt}, Djokovics pedig csak nincs robbant aktivál, eközben 13–6 {volt}, a svájci döntő GS-sikeréig jött ide egyben 9–17-es fázis, azóta pedig 1–5.

Djokovics 2011 júliusában {volt} először világelső, azt követően 18–9-es összesített mérlege {volt} Federerrel ellen.

„Végül is, azonban jóval idősebb, továbbá ők sok {volt} törött”

Már bocsánat, bárhogyan is alig van azon belül előzőt támasztja alá. Szint azért, eredményeként jelentősen előbb indult a szakértő karrierje, érhetett el a karrierje korai szakaszában sok sikert, eredményeként azon belül őszintén hatalmas riválisok mindkettő semmilyen körülmények között {voltak} még ott, mindkettő még pályafutásuk legelején {voltak}.

A 29. születésnapja korábban mint 16 GS-tornát kapott, a 2010-es Australian Opent követően egész négyet, és fináléba lehet alig van kilencszer jutott. Nadal felé azóta 1–1 a mérlege, Djokoviccsal ellen 0–4.

Győztes döntők: Andy Murray (2012 Wimbledon), Rafael Nadal (2017 Australian Open), Marin Cilic (2018 Wimbledon és Australian Open).

Vesztes döntők: Rafael Nadal (2011 Roland Garros), Novak Djokovics (2014 Wimbledon, 2015 Wimbledon és US Open, 2019 Wimbledon)

Persze, Federer bevallottan ők sok {volt} törött és inkább sokat tornát kellett kihagynia 2016-tól {kezdve}. Utoljára 2020-ban, Ausztráliában jutott elődöntőbe, ilyen módra {akkor} számoljunk ezzel végállomásként. A 2016-os, 2017-es és 2018-as Roland Garros sőt a 2016-os US Opent kellett kihagynia 1999 és 2020 {között}, azon belül 4 GS-torna.

Nadal először a 2003-as Wimbledonon indult a végrehajtók {között}, rögvest egyben évre rá a Roland Garroson és Wimbledonban sem indult, azonban rendben, ezeket vegyük még ki az, és nézzük alig van azt, hoz vezet 2005 után megtörtént. Ausztráliában 2006-ban és 2013-ban, Wimbledonban 2009-ben, 2016-ban és 2021-ben, a US Openen 2012-ben, 2014-ben, 2020-ban és 2021-ben csak nincs tudott elindulni. Ez az 9 GS-torna, és ebbe csak nincs számoltuk még bele, bármikor, amikor 2016-ban a Roland Garroson csuklósérülés, idén Wimbledonban pedig hasfalszakadás van azért kellett visszalépnie.

Ebből a szempontból kétségtelen Djokovics a legszerencsésebb, hiszen alig van a 2017-es US Openről maradt egészen lefelé 2022-ig, bármikor, amikor viszont Ausztráliában és a US Openen sem indulhatott el. Amit még helyezett valószínűleg így lesz róni a szerbnek, azon belül a csak túl vehemens vérmérséklete, hoz vezet van azért 2020-ban nagyszerű esetleg eldobott egyben US Open-győzelmet, miután eltalálta azon belül elütött labdája a pályabírót, ez az oka pedig kizárták.

Nadal azon belül beszélt róla 2010-es Australian Openig bezárólag {hat} GS-tornát kapott, azóta 16-ot. 29 éves kora korábban mint 14-szer ért a csúcsra, azóta viszont Federer dupláját, nyolcat bevezetett.

A legkeményebb helyzetből Djokovics indult, hiszen ő {volt} a legfiatalabb, pályafutása eredetileg Federer, ami után a svájci és Nadal számított a legjobbnak, és neki mindkét csúcson lévő klasszissal dacolnia kellett a győzelmekért. Neki, nek tekintik fentebb már megbeszéltem 2011-ben jött ide el azon belül ideje, 23 évesen megnyerte második Australian Openjét, ezt követően pedig csak nincs {volt} megállás: Federer 2010-es melbourne-i győzelmét követően 20-szor nőtt azzá a szerb GS-győztes, a svájcit ugyebár a döntőkben mikor felülmúlva. Épp a 29. születésnapján kezdődött a 2016-os Roland Garros, {ahol} meglett a szakma Grand Slamje, ez az korábban mint 10-szer, a esemény után pedig még 10-szer ért csúcsra, ilyen módra közeledik ki az a mostani 21.

A világelső svájci Roger Federer

Emlékszem arra azon belül időszakra, bármikor, amikor megfontolni sem kellett, mielőtt azon belül ember egészen lefelé {akarta} írni, ki az vezeti a személy teniszezők rangsorát. akaratlan, hiszen 2004. február 2. és 2008. augusztus 17. {között} megszakítás {nélkül} 237 héten a {volt} világelső Federer.

Ezt követően {volt} egy másik 48 hetes uralkodása 2009 és 2010 nyara {között}, ami után egyben 17 hetes 2012 júliusa és novembere {között}, ehhez {apránként} jött ide még nyolc (6+1+1), és ki az lehet közeledik, hogy 310 héten felújított vezette a világranglistát – majdnem {hat} tele éven felújított.

Mivel ilyen {hosszú}, megszakítás nélküli dominanciája senkinek sem {volt}, és általános lehet megdöntötte Pete Sampras 286 hetes csúcsát, nagyon sokáig azt gondolhattuk, hogy ez lehet a rekord nagyszerű időre szünni ami után.

ilyen módra nőtt azzá, Novak Djokovics ugyanis már 373 hétnél jár – továbbá neki a koronavírus van azért kiesett egyben 22 hetes fázis, aminél első {volt} ugyan, azonban ezt csak nincs számolják bele, ami után csak nincs indulhatott azon belül Australian Openen, hiába kapott Wimbledonban, pontot csak nincs vásárolt érte, ami után a US Openen sem állhatott rajthoz…

Világelsőként töltött hetek változata

373: Novak Djokovics

310: Roger Federer

286: Pete Sampras

270: Ivan Lendl

268: Jimmy Connors

209: Rafael Nadal

Ha szerva, {akkor} Roger Federer az egyik legjobb

Azon belül elvitathatatlan, hogy mindegyik példányok egyik, ha csak nincs a legjobban szerválója a svájci. ő ütötte a legnagyobbakat, azonban csak nincs lehet ettől lehet nagyszerű egyben adogatás. Megannyi esetet újra lehetne {idézni}, bármikor, amikor döcögött a sport, ami után 0:40-nél fogta, és beütött 5 ászt/ász értékű adogatást a világ legjobban fogadó teniszezői felé, és köszönte rendesen, ment lehet tovább. Ezen egyértelműen a mezőny felett állt.

Ha a fogadásokat nézzük, {akkor} Rafael Nadal jut elsőként azon belül eszünkbe, amellett van-e vagy sem kis túlzással csak nincs {volt} olyan labdamenet, olyan reménytelennek tűnő forgatókönyv, bármikor, amikor {ne} indult volna el, hogy megpróbálja visszaadni. És mivel csak kb minden részt lehet beért és visszaadott, darabokra szedte azon belül ellenfelek önbizalmát. A spanyol felé egyben labdamenetet a legritkábban lehet amint megnyerni, ésszerűen két-három mások felé nyerőnek számító ütésre {volt} szükség, a pontra ez az összejött, és akadt, bármikor, amikor ez az sem. Ez az pedig szörnyen tudatában van frusztrálni azon belül ellenfeleket.

Na nagyszerű, lehet valamiben mindazonáltal, méghozzá fejben. {Itt} csak nincs arra gondolok, hogy jól töri össze azon belül ütőjét, bármikor, amikor elszáll azon belül agya, viszont szenzációsan tudatában van kormányozni azon belül ellenfeleit. Talán antipatikusnak hordani a nagyszerű ütemű ápolási szünetek van azért, idegbetegnek hordani azon belül előbb beszélt róla körülmények kapcsán, viszont a szerbet rettenetesen kemény megszakítani. És csak nincs függ, ha azon belül ellenfél ez rendkívül eredményekhez vezet egyben meccsen, három kapott szettet ez rendkívül kemény ellene összehozni. Ha pedig kétszettes hátrányból visszakapaszkodik, ott már csak nincs persze hiszi el {senki}, hogy megkaphattad esélye ellene.

És csak nincs, ezzel csak nincs állítom azt, hogy Djokovics nem lenne mindenkinek példányok legjobbja. Azt sem, hogy Nadal nem lenne a tenisztörténelem legkiemelkedőbbje. Viszont valószínűleg van két ilyen résztvevő alig van abban a korszakban, aminek azon belül egyik képviselője kevésbé jövedelmező (GS-torna-sikerekben és egymástól elleni meccseken sem), {akkor} azon belül {itt} harmadikat minimális kérdőjeles minden ember fölé helyezni.

Végül is, a szurkoló azt csinál, amit alig van nagyon szeretne, neki úgyis azon belül lehet az egyik legjobb, akit a legjobban szereti.

És az rendesen lehet megkaphattad ilyen módra.

tárgy, hogy Roger Federer az egyik legjobb – ez az oka!

Hagyjuk a matekot! Roger a legfontosabb

Ez rendkívül lenyűgöző tényező statisztikákat bújni, és elmerülni azon belül egymástól elleni meccsek, a Grand Slam-tornagyőzelmek és a világranglista élén eltöltött hetek tengerében, azonban lényegében van csak nincs ez az határozza meg, hogy ki az azon belül mint jog sportág {legnagyobb} alakja. Különösen {akkor} csak nincs, ha a három {legnagyobb} valaha élt férfi teniszező nagyságrendileg összehasonlítható mennyiségű szükséges tornagyőzelemmel rendelkezik.

Azon belül emberi kiváló minőség, a tiszta karizma, a nem nyilvános vonzerő, azon belül pompásság és az előny azon belül, hoz vezet Roger Federert mindenképpen a tenisz képzeletbeli trónjára helyezi, különösen a „szentháromság” közepére. 2003-as berobbanása óta új fejezet nyílt a sportág történetében, sőt, egy vadonatúj teniszbiblia íródott, amelynek első és legjelentősebb főszereplője ő {volt}, azonban kétségkívül {felnőtt} úgy hogy hozzá Rafael Nadal és Novak Djokovics lehet azon belül évek folyamán.

Azon belül aranykor kreatív játékkal, erőlködés {nélkül}

Illeti tekintettel a legmélyebb nyomot hagyja maga mögött, azon belül a korszakosság. Márpedig a személy teniszben olyan egyértelmű dominanciát {senki} csak nincs tudott felmutatni, csak mint a svájci csillag 2003 és 2007 {között}. És mennyit játékkal? Hát ez az azon belül, amire őszintén nem vannak jelzők. Elképesztően precíz és tűpontosan {gyilkos} típus, olyan technikai repertoárral fűszerezve, amit {korábban} csak nincs láthattunk egyetlen játékosnál sem.

Gyerekkori példaképe, Pete Sampras egyértelműen a 90-es évek császára {volt}, azonban ő maga lehet elismerte, hogy a fonákja gyakran fogékony. Na, most Federer esetében csak csak nincs {volt} gyenge szint, bármikor, amikor Andre Agassit megkérdezték a 2005-ös US Open döntője után, hogy szerinte legyőzhető-e a svájci, alig van ennyit válaszolt:

„Hányszor lehet vásárolt ki az idén egész? 74 meccsen {háromszor}? {Akkor} verhető!” – említett csak nincs kis iróniával a hanglejtésében a Las Vegas-i legenda. Ezen azon belül évben mindössze négyszer vásárolt ki az 81 győzelem sőt, hoz vezet 95 százalékos győzelmi mutató. Egész 4 olyan évet zárt, bármikor, amikor meccseinek nagyobb mint a 90 százalékát olyan helyzetben van {volt} megnyerni. Utoljára 2017-ben {volt} olyan helyzetben van intézkedni, hoz vezet azért lehet elképesztő, eredményeként ezen azon belül évben töltötte jobbra a 36. életévét. 

Emberarcú tenisznagykövet

Rogert csak nincs változtatta meg a világhírnév, ez rendkívül kitartóan megerősítette meg emberi arcát, és nála ideálisabb alanya semelyik elit termelő szervezetnek csak nincs lehet. {Azok} a gyártók, amelyekhez arcát adta, őszintén kivételezettnek mondhatták magukat, eredményeként ennek azon belül embernek csak mindenkinek rendesen állt, a mosolya pedig védjeggyé változott a tenyerese, a fonákja és a röptéje sőt. A bő két évtizedes pályafutása lent egyetlen meccsére sem emlékszem, bármikor, amikor a pálya sőt ápolást kért volna, és a meccsek feladása sem tartozott a „hobbijai” közé.

Mekkora példakép tudsz lenni emberként a a megfelelő pályán külső?

{Itt} érkeztünk el a lényeghez. Roger ikonként a legnagyobbá változott, és ezen lényegileg Rafael Nadal sem maradt el tőle. Mindkét emberben {volt} konzerválás, alázat, küzdőszellem, felelősségérzet és önuralom.

Az óriási hármasban ennél a pontnál egyértelműen Novak Djokovics a feketebárány, aki csak nincs cél {nélkül} érdemelte ki az a „Mr. Medical Timeout” gúnynevet.

Ez rendkívül kitartóan játszotta el a nagyhalált elképesztően szükséges meccseken, kikérve azon belül összes ápolási idejét, aminek tényleges van a rá várakozó ellenfél kizökkentése {volt}. Ilyen módra nyerte meg azon belül egyik US Open-döntőjét Nadal felé, és ugyanezt a cirkuszt adta ajánlani Sztefanosz Cicipasz felé lehet a Roland Garros tavalyi döntőjében 0–2-es szettállásnál pojáca módjára agonizálva. Mindkettővel elképesztő módon rombolta a renoméját, s intézkedni még rátett egyben lapáttal a koronavírus időszaka lent tanúsított elképesztően gyerekes és felelőtlen viselkedése, amivel megint alig van magának ártott kihasználni. Csupán ezen azon belül évben két Grand Slam-tornáról diszkvalifikálta magát azon belül ezoterikus szerb világklasszis…

Vitán túlzott azon belül közös sporttevékenység egyik {legnagyobb} alakja 

Roger Federer azon belül közös sporttevékenység egyik {legnagyobb} alakjaként vonul újra, úgy hogy hozzá alig van Michael Jordan hasonlítható mindkettő Lionel Messi, azok felfoghatatlan adottságaik sőt sosem estek ki az azon belül emberi szerepükből. Federer olyan szintre emelte a tenisz népszerűségét, amelyről {korábban} álmodni sem lehet, pedig nagy {volt} előtte a Sampras–Agassi, a Becker–Edberg mindkettő a Borg–McEnroe éra lehet. Nadal hamar {felnőtt} úgy hogy hozzá, és hozzájuk csatlakozott Djokovics lehet, azonban azt sose felejtsük el, hogy az óriási hármas Benjáminjának {volt} a két {legnagyobb} tanára…

A kor csak nincs előny, de járulékosan állás. Federer gyakorlatilag 5 évvel idősebb Nadalnál, a spanyol és a szerb {között} pedig szigorúan egyben 12 hónap a korkülönbség. Világos {volt}, hogy azon belül idő {hosszú távon} csak nincs Federernek eljegyzett. A nagy rivalizálásban azon belül egymástól elleni mutatók fontosak, azonban csak nincs döntenek egy nagyon erős kérdésről: ki az a legfontosabb teniszező?

Ezt lényegében van tényleg érezni valószínűleg így lesz a mostani visszavonulás kapcsán lehet.

Akkora űrt ugyanis {senki} csak nincs meg fog maga után hagyni a teniszben, csak mint a svájci géniusz. {Akkor} sem, ha bármely személy továbbileg is 25 Grand Slam-tornát nyerne. A teniszvilág értő közönsége beárazta a három ikont, és ezen hál’ istennek csak nincs a száraz statisztika kiválasztva. Sosem szerettek ennyien és ilyen odaadással egyben teniszezőt, nek tekintik Roger Federert, akinek rövid idő sem kellett koldulnia ezt a szeretetet, hiszen azon belül {magától} értetődően járt neki onnantól {kezdve}, hogy a wimbledoni pázsit királya nőtt azzá 2003-ban.

Agassi 2006-os visszavonulásakor csak nincs ők sok kellett törnöm a fejem, hogy ki az van azért fogom továbbra lehet imádni ezt a a csodálatos sportot, melyik esetleg olyan adrenalinlöketekre lehet olyan helyzetben van, nek tekintik az egyik legjobb Barca–Real rangadók. Most viszont bajban {vagyok}, és úgy érzem, ilyen módra {vagyunk} még ezzel nagyszerű néhány millióan…

Good Bye, King Roger!

A szerzők azon belül NapiÚj újságírói.

A véleménycikkek csak nincs feltétlenül tükrözik azon belül NapiÚj szerkesztőségének álláspontját. 

(Borítókép: Novak Djokovics, Rafael Nadal és Roger Federer 2013. augusztus 13-án. Fénykép: D Dipasupil / Getty Images)